- Blev medlem
- 5 Januari 2015
- Meddelanden
- 2 636
- Mottagna reaktioner
- 1 180
- Poäng
- 927
Jag har under flera år gjort flera ansökningar, både hos låneförmedlare och hos enskilda banker. Senast förra året hos Lendo. Har ALLTID angett sambo men ALDRIG som medsökande då det inte varit aktuellt i de fallen jag ansökt. Har aldrig haft några problem att beviljas lån trots detta och trots rätt taskiga förutsättningar. Din tes håller inte, inte i mitt fall iaf.Varför skulle sambo innebär bättre kalkyl? Jag har fått det bekräftat av flera långivare. Har ändrat ansökan och fått beviljad utan sambo.
hur vet de att din sambo har inkomst och betalar halva utgifterna? Så du menar att de bara gissar att din sambo bidrar med att betala utgifter? Tar du med sambo men inte som medsökande så räknar kalkylen att du betalar för 2 och då går inte kalkylen inte ihop. Du skriver väl inte hur mycket din sambo drar in och hur mycket sambon betalar? Att säga sambo gör att kalkylen blir bättre är bland mest idiotiska jag har hört tyvärr. Jag har förklarat detta i den andra tråden där du höll på och rensa som en diktatur så du har läst, ändå tycker du ska ställa frågan här.
då jag har personligen fått detta bekräftat och fått erbjudanden när jag inte tagit sambo med så kommer jag rekommendera detta i VARJE inlägg och tråd då jag ser problemet och anledning för avslag kan vara en extra boende som kalkylen räknar ska klara sig på en lön. Ha en fin dag